Пользовательского поиска
Суббота, 22.08.2026, 20:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Dr.Web Live USB и GRUB - Страница 14 - Форум | Регистрация | Вход
Меню Проекта
Форма входа
Мы Рекомендуем:
Мнение Общественности
Для каких целей вам нужна Мультизагрузочная флешка?
1. Для установки ОС
2. Для работы с HDD (Ghost, Acronis, и.т.д.)
3. Для диагностики железа
4. Для работы в загруженной с флешки ОС типа Windows
5. Для Саморазвития
6. Для переноса информации
7. Для работы в загруженной с флешки ОС типа Linux
8. Для несанкционированного доступа к запароленным компам
9. Для работы в загруженных с флешки других ОС
10. Просто, чтоб было
11. Мне она вообще не нужна
Всего ответов: 21708
GreenFlash
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Sh1td0wn, asdqqww  
Dr.Web Live USB и GRUB
b0sДата: Пятница, 20.04.2012, 00:43 | Сообщение # 196
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Я как то упустил из виду, что создавал файл, в 64-х битной версии Ubuntu...
 
Sh1td0wnДата: Пятница, 20.04.2012, 00:48 | Сообщение # 197
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
Тогда перед сборкой потребуется ввести "linux32". Возможно, потребуется пакет ia32-libs.

НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
b0sДата: Пятница, 20.04.2012, 03:30 | Сообщение # 198
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Sh1td0wn, использования данной команды не даёт во всяком случае видимого ответа, ни в виде цикла, не в простом виде fuser /dev. Я поставил вызов функции и до umount и после, ни та ни другая ни даёт ответа, но umount всёравно говори что устройство занято. Может тогда попробовать по списку устройств внутри папки dev? Или занятость папки не связана с занятостью ссылок внутри?

Добавлено (20.04.2012, 03:30)
---------------------------------------------
Раскопал информацию, о том как можно узнать о коде завершения программы. Если я правильно понял, то когда $? = 0 команда выполнена успешно, когда же $? = 1 это или любое другое число кроме нуля, это ошибка? После завершения работы fuser $? = 1 .

 
Sh1td0wnДата: Пятница, 20.04.2012, 18:58 | Сообщение # 199
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
> umount всёравно говори что устройство занято
cat /proc/mounts
losetup -a

> Или занятость папки не связана с занятостью ссылок внутри?
По идее, связана, и если файлы внутри директории заняты, занята и сама директория вплоть до своего mountpoint'а.

> Если я правильно понял, то когда $? = 0 команда выполнена успешно, когда же $? = 1 это или любое другое число кроме нуля, это ошибка?
Верно.

> После завершения работы fuser $? = 1 .
На любой диектории? Или он показывает правильные результаты хоть когда-нибудь?
Смонтирован ли /proc на момент его запуска?


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
b0sДата: Пятница, 20.04.2012, 23:07 | Сообщение # 200
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Спасибо за ответ, обязательно проверю.

Добавлено (20.04.2012, 21:45)
---------------------------------------------

Quote (Sh1td0wn)
На любой диектории? Или он показывает правильные результаты хоть когда-нибудь?
Смонтирован ли /proc на момент его запуска


Посмотрим. Проверю позже.

Добавлено (20.04.2012, 22:58)
---------------------------------------------
Ужас продолжается... И такс:

Добавлено (20.04.2012, 23:06)
---------------------------------------------
Результат вызова fuser одинаков во всех трёх случаях.

Code
fuser# возвращает 1
fuser /# возвращает 1
fuser /dev# возвращает 1

cat /proc/mounts#
cat: can't open '/proc/mounts': No such file or directory
losetup -a#
/linuxrc: line 405: losetup: not found
mount#
mount: no /proc/mounts

Добавлено (20.04.2012, 23:07)
---------------------------------------------
umount /dev# же сейчас вообще промолчала, и возвратила 0. Видимо, пока все эти процедуры запускались, времени "чему-то" хватило, что бы отпустить /dev

 
Sh1td0wnДата: Пятница, 20.04.2012, 23:10 | Сообщение # 201
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
Очевидно, это потому, что /proc был отмонтирован выше в скрипте. Попробуйте переместить отключение /dev и соответствующие проверки перед тем местом, где отключается /proc/.

НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
b0sДата: Пятница, 20.04.2012, 23:31 | Сообщение # 202
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Ааа это я же паузу поставил перед девом. Забыл. Сча уберу.

Добавлено (20.04.2012, 23:15)
---------------------------------------------
Паузу убрал. /dev снова busy. Сейчас проверю, есть ли отсоединение /proc раньше.

Добавлено (20.04.2012, 23:17)
---------------------------------------------
Блин. А мы так не увидим с вами я боюсь от чего /dev in busy. Потому, что там ещё до массового umount, три или четыре функции и любая из них может мешать. Но всё же. Ой, что то во мне спорщик проснулся. Пойду поробовать.

Добавлено (20.04.2012, 23:25)
---------------------------------------------
Что именно необходимо найти в списках, которые представлены командами кэт и маунт?

Добавлено (20.04.2012, 23:31)
---------------------------------------------
Вот что тут есть с /dev:

cat /proc/mounts #
/dev/root / squashfs ro,relatime 0 0
memfs dev/root / squashfs ro,relatime 0 0

mount #
/dev/root on / type squashfs (ro,relatime)
memfs on /dev type tmpfs (rw,relatime)

 
Sh1td0wnДата: Пятница, 20.04.2012, 23:42 | Сообщение # 203
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
Если fuser молчал, а /dev был занят, это могло означать занятость директории ядром.
Есть возможность поместить fuser /dev перед отмонтированием /dev и /proc?


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
b0sДата: Суббота, 21.04.2012, 00:09 | Сообщение # 204
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
О! fuser заработала.

Добавлено (21.04.2012, 00:09)
---------------------------------------------
Почему то функция for не вызывает перебор pid добавляя его в cat. Я даже в for перед cat добавил echo c pid, но не работает. Нет результата перебора. А в режиме DEBUG=1 там просто один раз команда пишется и всё, никакого дополнительного вывода.

 
Sh1td0wnДата: Суббота, 21.04.2012, 00:15 | Сообщение # 205
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
> Почему то функция for не вызывает перебор pid добавляя его в cat.
А fuser-то пишет что-нибудь?


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
b0sДата: Суббота, 21.04.2012, 00:20 | Сообщение # 206
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Да. Специально, поставил слип перед ней. Я написал два дубля этого перебора. Один с comm второй c cmdline, и на месте вызова этих функций, просто
Code

+fuser /dev
+fuser /dev

Но сама по себе команда без for выдают кучу pid'ов

Добавлено (21.04.2012, 00:18)
---------------------------------------------
Запутал наверное вас. Поясню ещё раз, проще.

Добавлено (21.04.2012, 00:20)
---------------------------------------------
Вызов for pid in `fuser /dev`; do cat /proc/$pid/comm; done и for pid in `fuser /dev`; do cat /proc/$pid/cmdline; done не оставляют сообщений.
Вызов же fuser /dev выдаёт кучу pid'ов.

 
Sh1td0wnДата: Суббота, 21.04.2012, 01:05 | Сообщение # 207
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
> Но сама по себе команда без for выдают кучу pid'ов
Она вызвана без for в этом же месте?


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
b0sДата: Суббота, 21.04.2012, 01:39 | Сообщение # 208
Ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Quote (Sh1td0wn)
Она вызвана без for в этом же месте?

Нет, я ошибся.

Я писал три варианта использования команды fuser
"fuser #" без параметров. Возвращает - 1.
Также оставляет вывод с кучей pid'ов, что скорей всего естественно. Предполагаю это pid'ы fuser'а, либо папки /bin в которой fuser находится.
"fuser / #" возвращает - 0. Вывод пустой.
"fuser /dev #" возвращает - 1. Вывод пустой.

Моя ошибка была в том, что я думал, что вывод от команды "fuser /dev #", а на самом деле это была "fuser #"


Сообщение отредактировал b0s - Суббота, 21.04.2012, 03:33
 
Sh1td0wnДата: Суббота, 21.04.2012, 12:53 | Сообщение # 209
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
> "fuser #" без параметров. Возвращает - 1.
> Также оставляет вывод с кучей pid'ов
Это странно. По крайней мере, "большая" (не из busybox'а) утилита fuser требует не менее одного аргумента командной строки, задающего путь к файлу.

> "fuser /dev #" возвращает - 1. Вывод пустой.
Тогда я не совсем себе представляю, что ещё может держать /dev.


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
Sh1td0wnДата: Суббота, 21.04.2012, 22:00 | Сообщение # 210
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3827
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
> umount /sys /proc
Начиная с этого места fuser не имеет возможности работать.


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
Поиск:
Чат

Copyright GreenFlash © 2026
Рейтинг@Mail.ru