Пользовательского поиска
Воскресенье, 29.12.2024, 15:02
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | squashfs or uncompressed tree fs (like ext4) - что быстрее ? - Форум | Регистрация | Вход
Меню Проекта
Форма входа
Мы Рекомендуем:
Мнение Общественности
Полезен ли ресурс?
1. Да! Он мне помог
2. Ну, кое что я отсюда взял..
3. Ни Какой пользы
4. Я всё это уже давно знаю и использую.
5. Я профессионал, и не нуждаюсь в этой инфе.
Всего ответов: 3201
Статистика
GreenFlash
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Sh1td0wn, asdqqww  
squashfs or uncompressed tree fs (like ext4) - что быстрее ?
MERCURYДата: Пятница, 17.10.2014, 02:09 | Сообщение # 1
Неизвестный
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
хеллоу всем   smile , собственно вопрос в следующем:

1 - при загрузке linux системы с usb флешки что быстрее будет грузится - squashfs ( архив/образ фс ) или иерархия каталогов и файлов системы на несжатом разделе ( как установленный linux прямо в флешку ) ?

2 - нужен ли swap раздел, при установленной системе на флешке где несжата фс ( или обойтись передачей ядру параметра noswap ) ?


Заранее спасибо за внимание.

P.S.
Просьба ответить людей которые реально запускали или видели разницу систем выше описанных конфигураций ( желательно не в гипервизорах ).
Почему сам не проверю ?
1-е - PC очень слабенький
2-е - HDD заполнены под завязку
3-е - сам PC работает не стабильно
 
Sh1td0wnДата: Пятница, 17.10.2014, 23:21 | Сообщение # 2
Программист
Группа: Модераторы
Сообщений: 3829
Репутация: 210
Статус: Отсутствует
1. Squashfs будет быстрее, потому что рассчитана только на чтение. ext4 будет при монтировании записывать суперблок, читать и записывать журнал (если не отключите), обновлять atime у файлов и директорий (тоже если не отключите). А squashfs вообще ничего не пишет и не имеет фрагментации. Время распаковки данных на современных процессорах на несколько порядков меньше времени на ввод-вывод.

2. От swap на флешке будет больше вреда, чем пользы, опять же, из-за скорости записи. Да и частая перезапись, по некоторым данным, быстро убьёт флешку. Параметр noswap передавать обычно необязательно (достаточно его просто не включать).


НАЖМИ МЕНЯ, прежде чем что-либо написать
 
MERCURYДата: Суббота, 18.10.2014, 14:28 | Сообщение # 3
Неизвестный
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Благодарю вас за ответ, спасибо.
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:
Чат

Copyright GreenFlash © 2024
MyCounter - счётчик и статистика (посетителей и хитов сегодня) Рейтинг@Mail.ru HotLog