Пользовательского поиска
Суббота, 16.12.2017, 02:32
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Вопрос загружабельности флешки. Что первично ? - Форум | Регистрация | Вход
Меню Проекта
Форма входа
Логин:
Пароль:
Мы Рекомендуем:
Мнение Общественности
Полезен ли ресурс?
1. Да! Он мне помог
2. Ну, кое что я отсюда взял..
3. Ни Какой пользы
4. Я всё это уже давно знаю и использую.
5. Я профессионал, и не нуждаюсь в этой инфе.
Всего ответов: 3168
Статистика
GreenFlash
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Модератор форума: Sh1td0wn 
Форум » Мультизагрузочная флешка » Общий » Вопрос загружабельности флешки. Что первично ?
Вопрос загружабельности флешки. Что первично ?
namlungДата: Среда, 09.04.2014, 21:18 | Сообщение # 1
Экспериментатор
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
Такой вопрос, имеет ли смешение раздела флешки какую то принципиальнность для биоса компа если она используеться в качестве загрузочной ? Или тут гораздо важнее сам загрузчик а смещение вообще непричем .

Есть две флешки одну форматировал из под win 7 т.е смещение 2048 , загрузчик груб , замаскированный под ntldr .Хорошо грузиться на новых и средней давности тачках , но на чуть более средних и старых не грузиться . 

А есть другая флешка форматированная HP_USB_Disk_Storage_FormatTool ., смешение 63 . но поставил syslinux 3.86 загрузчик . так вот этот зверь грузиться и видиться везде флешка определяеться в любом биосе где та что выше вообще не видиться. 

Вот я не пойму а на эксперементы нет времени , что тут влияет на загружабельность в большей мере , смещение , загрузчик , модель флехи . 

Может ли старый биос или модель мамки не воспринимать что раздел начинаеться не с 63 сектора а с большего ? Я просто так глубоко в этом не разбираюсь. .А хотелось бы прояснить заданные вопросы.
 
AtlantДата: Среда, 09.04.2014, 22:53 | Сообщение # 2
Эксперт
Группа: Проверенные
Сообщений: 2154
Репутация: 211
Статус: Отсутствует
Цитата namlung ()
Или тут гораздо важнее сам загрузчик а смещение вообще непричем .

Загрузчик.

Цитата namlung ()
поставил syslinux 3.86 загрузчик . так вот этот зверь грузиться и видиться везде флешка определяеться в любом биосе где та что выше вообще не видиться.

Conty9 писал что syslinux хорошо на старом железе, там он более живучий по сравнению с другими загрузчиками.

Цитата namlung ()
Может ли старый биос или модель мамки не воспринимать что раздел начинаеться не с 63 сектора а с большего ?

Врятли, биос грузит MBR, его код это нулевой сектор нулевой дорожки, а уже в нем записано где находится активный раздел (начальный и конечный сектор). Активным разделом может быть любой из 4 основных, и физически он может находиться далеко от начала.

Из MBR-ов самый живучий Windows NT6.x, на втором месте UltraISO USB-HDD+ (на старых материнках). MBR - Grub4Dos большой и в некоторых случаях биос может просто зависнуть, к примеру Abit IP35-PRO. PBR не имеет особого значения, поэтому обычно ставят Grub4Dos или BOOTMGR (прописав grldr).
 
namlungДата: Четверг, 10.04.2014, 07:18 | Сообщение # 3
Экспериментатор
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Репутация: 0
Статус: Отсутствует
то что syslinux живучий на старье это да , но он так же безотказно грузиться и на новом и хорошо что из него можно загрузить груб, который намного лучше работает с образами .
 
Я использую syslinux 3.86 , так как какая то 4 версия была глючной , может вышла уже нормальная версия . или там все заглохло с его разработкой ?
 



Сообщение отредактировал namlung - Четверг, 10.04.2014, 07:21
 
Форум » Мультизагрузочная флешка » Общий » Вопрос загружабельности флешки. Что первично ?
Страница 1 из 11
Поиск:
Чат

Copyright GreenFlash © 2017
Рейтинг@Mail.ru